Monday, January 30, 2017

Système De Négociation À La Bourse De Londres

Guide du système de négociation Guide du système de négociation (MIT201) Notre engagement à continuer à améliorer nos marchés et à offrir une meilleure valeur à nos clients est démontré par l'adoption de la plate-forme de multi-actifs MillenniumIT, Le premier téléchargement ci-dessous - Guide du système d'échange (MIT201) - fournit des informations détaillées sur le fonctionnement de Millennium Exchange, y compris une description générique de ses fonctionnalités. L'introduction de Millennium Exchange a vu la latence réduite à un dixième de notre système commercial précédent (126us à la moyenne 99e percentile). Depuis ce temps, nous avons lancé de nouveaux services, y compris l'accès parrainé, fournissant aux non-membres une connexion technique directe à nos carnets de commandes sous les codes de négociation d'une société membre parrainante. En plus des types d'ordres tels que Iceberg, Hidden, Stop Loss et Stop Limit, Millennium Exchange a également vu l'introduction de la séance de clôture des cours, pour permettre de nouvelles occasions de négociation au cours de clôture officiel pour une période après la conclusion de la Clôture de l'enchère qui l'a généré. Depuis novembre 2012, un type d'ordre Passive Only a également été introduit. Cela garantira que le solde d'un ordre expirera immédiatement (après toute exécution contre des ordres non affichés au cours de l'offre et de la soumission visibles) plutôt que d'afficher une offre ou une offre visible sur le livre. Les participants peuvent également utiliser l'ordre Passif uniquement pour spécifier qu'une commande entrante ne doit être acceptée que si elle est cotée dans un nombre spécifié de points de prix visibles de la BBO en vigueur (y compris l'établissement d'une nouvelle BBO). Les Spécifications Techniques du Millénaire peuvent être trouvées ici. Paramètres d'affaires de la Bourse du millénaire Le fonctionnement détaillé de chaque service de négociation est régi par la configuration spécifique de Millennium Exchange pour ce service et les règles de la Bourse de Londres. Les paramètres d'affaires du millénaire d'échange sont le deuxième téléchargement connexe ci-dessus fournissant des détails de la configuration de chaque service commercial incluant: détails de l'horaire quotidien de négociation incluant les horaires base de calcul de l'ouverture (EMS) Bourse de Londres 8211 Taurus L'entrée suivante est un enregistrement dans le catalogue de Catastrophe 8211 une liste des échecs et des troubles Projets de partout dans le monde. London Stock Exchange 8211 UK Projet: Taurus (Transfert et enregistrement automatisé de stocks non certifiés) Type de projet. Système de négociation d'actions Date: mars 1993 (classé sous golden oldies) Coût. 75M perdus par la Bourse de Londres et jusqu'à 400M par d'autres parties prenantes Synopsis: Les efforts visant à déplacer le commerce de stock de papier de forme à un système informatisé devient un conte classique de l'échec. Après dix ans d'efforts et des millions de dollars dépensés, le projet est abandonné car il devient clair que le système ne fonctionnera jamais comme prévu. En raison de la croissance massive du commerce des actions dans les années 1980, l'utilisation du suivi papier de la propriété et du transfert d'actions est devenu une tâche impossible. Lancé en 1983, le projet Taurus devait remplacer le système archaïque à base manuelle par un système informatisé moderne à haute vitesse et efficace. Ayant aidé à maintenir la place de Londres comme un centre financier, le projet inaugurerait l'âge moderne dans un monde dont les processus manuels avaient des centaines d'années de tradition et certains intérêts très profondément enracinés. L'échec de Taurus est vraiment deux échecs en un. La première tentative du projet a consisté à créer une base de données centrale qui servirait de plaque tournante pour l'enregistrement des données et l'exécution des transactions. En exigeant un changement complet des flux de processus d'affaires, le projet a en partie nui au besoin d'intermédiaires qui avaient traditionnellement joué un rôle dans les processus de négociation d'actions. Cela a entraîné une opposition farouche, car cela signifierait la fin de l'activité très rentable pour les bureaux d'enregistrement. Après 5 ans de développement et la prise de conscience que changer les processus d'affaires était aussi un défi technique significatif, la conception a été abandonnée en 1989. La Bourse a ensuite entrepris une recherche difficile pour un design qui serait acceptable pour toutes les parties prenantes. La conception révisée adoptée en 1990 a adopté un système de type «hub and spoke» dans lequel les registraires ont continué à jouer leur rôle dans le flux des transactions tout en répondant aux besoins des autres parties prenantes concernées. La Bourse agirait comme le concentrateur et chaque registraire aurait ses propres composants qui seraient en interface avec le concentrateur. Cela a augmenté la complexité du projet, mais a nié une partie de l'opposition des parties prenantes. Les parties de la nouvelle bourse Exchange 8217s devaient être mises en œuvre en modifiant un système existant acheté aux États-Unis. Outre le défi de la modification du logiciel, la Bourse a également dû relever de grands défis en modifiant les lois et les réglementations britanniques afin de soutenir les nouveaux processus opérationnels qui seraient utilisés une fois le système en activité. La modification du système américain pour se conformer aux réglementations britanniques et aux exigences des nombreuses parties prenantes s'est révélée plus difficile que prévu. Les rapports indiquent que les exigences suivantes nécessitant de rassembler jusqu'à 70 du système original devraient être réécrites. Cette modification importante a essentiellement nui à la valeur de l'achat du système et a entraîné de grands défis de développement et de test du logiciel. Les dates de mise en œuvre ont glissé un certain nombre de fois pour tenir compte des changements et des activités d'essai accrues. Après un certain nombre de retards et de vérifications externes qui ont laissé entendre que la conception sous-jacente qui avait été adoptée était devenue impraticable, le projet a finalement été abandonné en 1993. D'autres parties prenantes (y compris les bureaux d'enregistrement) D'abandonner leurs portions du système. Facteurs contributifs tels que rapportés dans la presse: Tentative 1 échec 8211 Défaut d'aligner les intérêts divergents des parties prenantes. Sous-estimation de la complexité. Tentative 2 échec 8211 Conception par comité. Manque de gouvernance efficace. Mauvaise prise de décision stratégique (l'achat d'un système qui était une mauvaise adaptation aux exigences). En 2009, la Bourse a dû remplacer un autre système suivant les préoccupations de performance du système. Voir TradElect. Prendre le taureau par les cornes 8211 UK Independent Software failure. Échec de la gestion 8211 S. Fleurs 8211 John Wiley amp Sons 1996 8211 Épuisé Crash 8211 Apprendre du monde8217s les pires désastres informatiques 8211 T. Collins 8211 Simon et Schuster 1997 8211 Épuisé Suivez Calleam sur Linked In pour être informé de la prochaine ligne et Services en ligne. Le premier téléchargement ci-dessous - Guide du système de négociation (MIT201) - fournit des informations détaillées sur le fonctionnement de Millennium Exchange, y compris une description générique de sa fonctionnalité. Les Spécifications Techniques du Millénaire peuvent être trouvées ici. Paramètres d'affaires de la Bourse du millénaire Le fonctionnement détaillé de chaque service de négociation est régi par la configuration spécifique de Millennium Exchange pour ce service et les règles de la Bourse de Londres. Le Millennium Exchange Business Parameters est le deuxième téléchargement ci-dessous fournissant des détails de la configuration de chaque service de négociation, y compris: les détails du calendrier de négociation quotidienne, y compris les horaires base de calcul de l'ouverture de l'amp Et les types de commerce autorisés, y compris les détails de toute contrainte de taille minimale comparaison entre les services de négociation, y compris les critères de sélection Aperçu de la taille des obligataires market maker (EMS)


No comments:

Post a Comment